Oude koeien
Gisteren gemeenteraad : groot protest van Fons Heyvaert over het feit dat we kosten en erelonen architect zullen moeten betalen voor nieuw, gereduceerd plan nieuwbouw GTSM (Gemeentelijke Technische School Merchtem). Is het een schande om een project na studie te 'downsizen' ? Ik denk het niet. In tegendeel.
Collega schepen Elpers stelde terecht dat heel wat gemaakte kosten gerecupereerd kunnen worden (uiteraard moet het warm water niet opnieuw uitgevonden worden, heel wat studies kunnen ook dienen voor nieuw concept)
Ikzelf wees erop dat het indienen van het vorige dossier absoluut nodig was om de subsidie binnen te halen.
Aan het feit dat klager, Fons Heyvaert, ooit een school heeft gezet zonder één frank subsidie werd vlot voorbij gegaan.
Maar, een alerte trouwe toeschouwer (LVW) deed mij staande de discussie een sms : 'is hij zijn tuinbouwschool vergeten ?'
Inderdaad. Onder schepen van onderwijs Fons Heyvaert werden de architecten met volledig aanbestedingsklaar dossier voor Tuinbouwschool gewoon ontslaan. Niet eens om dat ze in gebreke waren , neen per dading werden ze de laan uitgestuurd.
Hier even het kostenplaatje : in goede oude Belgische franken :
Dading architect P.C. : 10.954.399 Bf + 6.345 Bf
Dading architect W.V.H. : 3.906.474 Bf
Betaling archtiect P.V.D. : 8.593.671 Bf
Haviland toezicht : 5.062.806 Bf + 93.903 Bf
Dit alles is te lezen in het verslag van de Gemeenteraad van 27.11.1996.
Dit even aan het adres van diegenen die huidige meerderheid een slecht rapport geven na amper zes maanden maar met schaamrood op de wangen moeten toegeven dat onze rekening wel degelijk klopt !
Ernstig blijven !
Gisteren gemeenteraad : groot protest van Fons Heyvaert over het feit dat we kosten en erelonen architect zullen moeten betalen voor nieuw, gereduceerd plan nieuwbouw GTSM (Gemeentelijke Technische School Merchtem). Is het een schande om een project na studie te 'downsizen' ? Ik denk het niet. In tegendeel.
Collega schepen Elpers stelde terecht dat heel wat gemaakte kosten gerecupereerd kunnen worden (uiteraard moet het warm water niet opnieuw uitgevonden worden, heel wat studies kunnen ook dienen voor nieuw concept)
Ikzelf wees erop dat het indienen van het vorige dossier absoluut nodig was om de subsidie binnen te halen.
Aan het feit dat klager, Fons Heyvaert, ooit een school heeft gezet zonder één frank subsidie werd vlot voorbij gegaan.
Maar, een alerte trouwe toeschouwer (LVW) deed mij staande de discussie een sms : 'is hij zijn tuinbouwschool vergeten ?'
Inderdaad. Onder schepen van onderwijs Fons Heyvaert werden de architecten met volledig aanbestedingsklaar dossier voor Tuinbouwschool gewoon ontslaan. Niet eens om dat ze in gebreke waren , neen per dading werden ze de laan uitgestuurd.
Hier even het kostenplaatje : in goede oude Belgische franken :
Dading architect P.C. : 10.954.399 Bf + 6.345 Bf
Dading architect W.V.H. : 3.906.474 Bf
Betaling archtiect P.V.D. : 8.593.671 Bf
Haviland toezicht : 5.062.806 Bf + 93.903 Bf
Dit alles is te lezen in het verslag van de Gemeenteraad van 27.11.1996.
Dit even aan het adres van diegenen die huidige meerderheid een slecht rapport geven na amper zes maanden maar met schaamrood op de wangen moeten toegeven dat onze rekening wel degelijk klopt !
Ernstig blijven !