Zo minzaam als hij kan zijn, zo boos kan hij ook zijn. En hij heeft gelijk, overschot van gelijk !
Beeltenis van Providentia Waar gaat het over ? Bij de begroting 2012 werd er door de meerderheid duidelijk gesteld dat na het wegvallen van de inkomsten uit het aandeel Gemeentelijke Holding (Dexia) op zoek moest gegaan worden naar een 'derde pijler' als bron van inkomsten : naast inkomsten uit personenbelasting en onroerende voorheffing stelde ik voor naar het voorbeeld van Zemst een 'actief patrimoniumbeleid' te voeren. We hadden al Lt. De Windestraat en Clerenblock en ook al plannen in Peizegem. Doel : kavels via ons regelement aan jonge Merchtemse gezinnen verkopen. Beetje winst bij de verkoop maar vooral Merchtemnaren hier houden. Goed voor de scholen, goed voor de lokale economie etc. Maar ook goed voor de gemeentekas, want jonge gezinnen hebben meestal ook een relatief goed inkomen en zo komen er weer meer inkomsten via aanvullende personenbelasting en onroerende voorheffing in de gemeentekas.
Op een gegeven ogenblik komt er een grond gelegen in Brussegem te koop. De gemeente had voorkooprecht. Ik adviseerde het college het voorkooprecht uit te oefenen. Doel : ook verkaveling realiseren in Brussegem : zuurstof voor de school, jonge mensen, goed voor verenigingen, handel ....
Providentia liet echter weten zelf het voorkooprecht te willen uitoefenen. Als sociale huisvestingsmaatschappij hebben ze dat recht.
In die omstandigheden en met het vertrouwen dat Providentia ook de verkaveling zou realiseren, zagen we af van ons voorkooprecht.
Blijkt nu, bij toeval, dat Providentia het voorkooprecht heeft laten schieten !
Zo wordt een van onze doelstellingen van onder onze neus weggekaapt. Dat gaan we natuurlijk zo niet laten. Een advocaat werd aangesteld om een en ander tot op het bot uit te pluizen en om te bekomen dat we de gronden alsnog kunnen verwerven.
Beeltenis van Providentia Waar gaat het over ? Bij de begroting 2012 werd er door de meerderheid duidelijk gesteld dat na het wegvallen van de inkomsten uit het aandeel Gemeentelijke Holding (Dexia) op zoek moest gegaan worden naar een 'derde pijler' als bron van inkomsten : naast inkomsten uit personenbelasting en onroerende voorheffing stelde ik voor naar het voorbeeld van Zemst een 'actief patrimoniumbeleid' te voeren. We hadden al Lt. De Windestraat en Clerenblock en ook al plannen in Peizegem. Doel : kavels via ons regelement aan jonge Merchtemse gezinnen verkopen. Beetje winst bij de verkoop maar vooral Merchtemnaren hier houden. Goed voor de scholen, goed voor de lokale economie etc. Maar ook goed voor de gemeentekas, want jonge gezinnen hebben meestal ook een relatief goed inkomen en zo komen er weer meer inkomsten via aanvullende personenbelasting en onroerende voorheffing in de gemeentekas.
Op een gegeven ogenblik komt er een grond gelegen in Brussegem te koop. De gemeente had voorkooprecht. Ik adviseerde het college het voorkooprecht uit te oefenen. Doel : ook verkaveling realiseren in Brussegem : zuurstof voor de school, jonge mensen, goed voor verenigingen, handel ....
Providentia liet echter weten zelf het voorkooprecht te willen uitoefenen. Als sociale huisvestingsmaatschappij hebben ze dat recht.
In die omstandigheden en met het vertrouwen dat Providentia ook de verkaveling zou realiseren, zagen we af van ons voorkooprecht.
Blijkt nu, bij toeval, dat Providentia het voorkooprecht heeft laten schieten !
Zo wordt een van onze doelstellingen van onder onze neus weggekaapt. Dat gaan we natuurlijk zo niet laten. Een advocaat werd aangesteld om een en ander tot op het bot uit te pluizen en om te bekomen dat we de gronden alsnog kunnen verwerven.