Het antwoord op de CD&V – bevraging over de begroting : dit is mijn antwoord vanavond op de gemeenteraad.

“

Historisch lage rente !

 

In alle dagbladen, doch ook in de meer gespecialiseerde pers, staat het in grote koppen : de rente is historisch laag.

 

Vraag is nu of het moment gekomen is om ook als gemeente gebruik te maken van deze mogelijkheid. Belangrijke vraag daarbij is de stand van de huidige leningslast. Hetzelfde als in het gezin of in het bedrijf : als je al heel veel geleend hebt, is het dan wel opportuun om nog bij te lenen ?

 

 

 

U merkt dat deze spectaculair gedaald is. Van 1.624 € in 2006 tot 1.162 € in 2010. Als we het jaar 2006 als referentiejaar (100) nemen zitten we in 2010 aan 71,56 of een daling van 28.44 %.

 

Deze meerderheid heeft deze schitterende daling behaalt door voornamelijk geen leningen aan te gaan de laatste vier jaar. Er werd steeds getracht met beschikbare gelden de investeringen te betalen. Ik kom opnieuw terug naar het bestedingspatroon van het gezin : als er voldoende middelen zijn, gaan we niet lenen.

 

Nu staan we voor vrij grote investeringen (school Ten Bos, Sportinfrastructuur Dooren, Aankoop Loods, Aanleg nieuw recyclagepark, nieuwe sporthal, bouw feestzaal Brussegem….)

 

Het moment is nu effectief aangekomen om op zoek te gaan naar leningen met effectief historisch lage rentevoeten. Goed dat we ruimte hebben. Dit dank zij tien jaar volgehouden begrotingsdiscipline en een goede planning en financiering van de investeringen.

 

Wij zijn alvast zinnes om op de ingeslagen weg verder te gaan.

 

Laat dit nu net de tekst zijn die ik een jaar geleden schreef….

 

Punt van de dames en heren van CD&V : de schuld is nog nooit zo afgebouwd als in deze legislatuur. Steek het niet op de operatie ‘Van Mechelen’. We hebben zelf fors de schuld per inwoner doen dalen. Vergelijk aub eens met andere gemeenten.

 

In Uw geëerde bevraging heeft U het over volgende posten :

 

5000 € voor woonhappening : de twee edities waren een succes. Vooral Merchtemse KMO’s hebben er een forum om Merchtemse bouwers aan te spreken Wat stelt U voor ? Afschaffen ? O.K. : we zullen het zeggen aan de Merchtemse handelaars.

 

3.850 € reis-en verblijfskosten voor het schepencollege : wees gerust : geen enkele schepen, laat staan de Burgemeester vraagt één euro vergoeding aan verblijfskosten. Het betreft een post die gebruikt wordt voor vergaderingen buitenshuis en / of obligate eetgelegenheden met jury’s van examens. Voor de goede orde : mijn reis naar Ostrava en Berlijn in kader van August De Boeck – jaar zijn tot de laatste centiem door mij betaald.

 

De bibliotheken : 400.000 € per jaar : proficiat ! Kennelijk is de opsteller het verschil tussen investering en werkingskost compleet uit het oog verloren. Wat wil U ? Afschaffen die handel ? Wees eens duidelijk. Als beleidspartij kan U toch een alternatief aanreiken ? Graag ook even overleg met de afgevaardigden van Uw eigen fractie in de bib.

 

August De Boeck. 120.000 €. En U, wat stelt U voor ? Op de commissie Financiën was Uw geëerd voorzitter anders zeer duidelijk positief over de investering rond August De Boeck. Het maken van een monografie, het redden van partituren, het maken van cd’s : investeren in cultuur ! Dank zij wie staat August De Boeck op het programma van menig orkest hier en elders in de wereld ? Weet U dat er sinds de officiële opening van het August De Boeck-jaar  al 70 concerten geweest zijn met werken van De Boeck ?

Leest U de lovende kritieken over de monografie ?

Weet U dat Merchtem haast niets uitgeeft aan cultuur in vergelijking met de buurgemeenten ?

 

Wenst U een cultureel centrum ? U vraagt, wij draaien. Wees aub niet zo hypocriet.

 

Merchtem op stelten : 75.000 € : deze folkloristische evocatie heeft éénmaal om de drie jaar plaats. Vorige editie was een succes. U vergeet uiteraard (zoals bij alle andere posten) dat er ook inkomsten zijn. Mag ik U verzoeken eens na te gaan bij de vrienden CD&V Asse en Opwijk wat Hopduvel en Paardenprocessie kost ? Wat stelt U voor dames en heren ? Afschaffen alweer ? Het zal hier gezellig worden…

 

Kunstgrasveld : 46.520.63 aan onderhoud . Een aandachtige lezer / kenner van het dossier weet dat het grootste deel  gesubsidieerd is. Het betreft niet louter onderhoud maar ook gedeelte afbetaling van de aanleg. En wat stelt U voor dames en heren ? Niet ingaan op het project van de Vlaamse overheid (nochtans door Uw favorieten geregeerd) en een sportcomplex openen dat van meet af aan verouderd is ? Goed beleid noem ik dat …..

 

Recepties en representatiekosten : 118.250 €. Dit is besproken op de commissie. Deze post in de begroting is zowat de ‘vuilbak’ van de boekhouding. Al wat geen precies artikel heeft valt hieronder. Van een beker ter gelegenheid van een loopkoers tot een effectieve receptie voor om het even welke vereniging die verdienstelijk was : het komt hier terecht. Ik heb gezegd op de commissie dat n.a.v. invoering nieuwe boekhouding in 2013 alles veel duidelijker zal zijn.

En, wat stelt U voor ? Gedaan met de recepties, gedaan met steun aan verdienstelijke verenigingen ?

 

Nieuwe inwoners : 10.000 € : Ja: jaarlijks worden onze nieuwe inwoners uitgenodigd op een bbq in de lokalen van onze tuinbouwschool te Peizegem. Wees gerust : alle dames en heren van de CD&V zijn ook uitgenodigd en kunnen hun waar presenteren aan de nieuwe inwoners.
Reeds jaren een succes ! Wat stelt U voor ? Terug een one-man show door de schepen die alle nieuwe inwoners gaat bezoeken en uitnodigen op een dia-voorstelling op het gemeentehuis ? Nee Fons, dat concept deed het duidelijk niet meer.

 

950.000 € tekort in het eigen dienstjaar : het is waar ! En kan U ook eens uitleggen waarom dit zo is ? In 2003 had de gemeente aan dividenden zoveel inkomsten als belasting op de personenbelasting. Dit is nu fel verminderd. Toch hebben we dank zij een zuinig beleid nog steeds een overschot van tussen de 2.500.000 en de 3000.000 €. Kan U dit eerlijkheidshalve ook eens niet vermelden ?

 

 

17.613.359.60 € schulden : U leest hierboven dat deze meerderheid juist de schulden fel heeft afgebouwd. Even het ABC van Economie voor Joris & C° : in tijden van dure rente moet met zoveel mogelijk met eigen middelen werken : dat hebben we gedaan. Nu kunnen we lenen aan 2.78% dat is dus lager dan de inflatie : nu moeten we lenen !

 

Weet dat het actief beheer van de schuld ongeveer 120.000€ heeft opgebracht (herschikkingen aan lagere rentevoeten)

 

Tevens heeft ondergetekende het AGB opgericht. Het staat nu cijfermatig en zwart op wit vast dat hierdoor nu reeds, na amper twee jaar, bijna 600.000 € bespaard is.

 

Daarmee kan je wel meer dan één feestcheque uitgeven van 200 €. Overigens, waren jullie niet van gedacht veranderd ? Dit initiatief werd finaal toch gesteund ?

 

 

En dan nog iets : het is al te gemakkelijk enkele posten uit de begroting te halen zonder overigens de intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen van ook eens de inkomstenzijde van die posten te vermelden.

 

Maar goed, van een ezel kunt ge geen koerspaard maken.

 

Aan de opiniepeilers de vraag om de peiling uit te breiden met volgende vragen :

 

Bent U voor of tegen Rustoord, serviceflats, warme maaltijden, poetsdienst, aan 2.600.000 € of 113 € per inwoner / jaar ?

 

Bent U voor of tegen lager onderwijs aan 20.39 €/ jaar en  per inwoner

 

Vindt U dat de technische diensten mogen verder werken aan 68.79 € per inwoner ?

 

Mag de jeugd, inclusief Wiebeltje U 6.5 € per jaar blijven kosten ?

 

Mag sport U 11.34 € per jaar blijven kosten ?

 

Ik kan zo gerust wat doorgaan…..

 

 

En nog iets : als men de pretentie heeft een bevraging te doen : zorg er dan voor dat ook iedere burger de gelegenheid krijgt een formulier te bekomen. Niet enkel selectief in de vraagstelling, ook selectief in de bedeling : intellectueel oneerlijk is zacht, bedrog is beter op zijn plaats.