OOK IN ASSE WORDT FILM GEMEENTERAAD WELDRA EEN KIJKCIJFERKANON
Vrienden uit Asse : Bezint eer ge begint !
Deze week in de regionale pagania's van de dagbladen gelezen : de lijst Z.E.L.L.I.K. wenst dat de gemeenteraad van Asse gefilmd wordt. Hoofdargument : democratie en openbaarheid van bestuur ! Iedereen mag / moet zien wat er op die raad zoal kan gebeuren.
De bevoegde schepen overweegt in te gaan op de vraag van Z.E.L.L.I.K., maar, als ze het doen, moet het van de eerste keer goed gedaan worden : professioneel.
Opvallend : N.V.A.- Asse ook in de oppositie, is ronduit tegen : de raad is openbaar en er is een verslag : dat moet volstaan. Opnames zullen enkel aanleiding geven tot profilering.
Zoals al dikwijls gezegd hier op de site, mijn standpunt : ten eerste : hoe of wie ook filmt, het gedrag van iemand die weet dat hij/zij gefilmd wordt, wijzigt. Daar zijn studies te over van.
Ten tweede : filmen is één zaak, andere zaak is : wat vangt men aan met dat materiaal. Zijn journalisten gebonden aan een deontologische code, dan is de filmer van dienst in Merchtem dat niet. Meer nog, hij is per definitie partijdig (Groen). Dus is het maar de vraag wat er met al dat materiaal kan gebeuren : alles is mogelijk en in dit digitale tijdperk zo de wereld rond !
Andermaal zal ik pleiten bij de voorzitter van de gemeenteraad om geen toestemming te verlenen tot het permanent filmen van de gemeenteraad. Komt bijvoorbeeld Ring TV een beeld draaien bij de hulding van Maggie De Block : geen probleem. Een hele gemeenteraad met de camera van Groen gericht op de bank van het college : wel een probleem !
Een gefundeerde bijdrage treft U aan op volgende link :
http://www.avcb-vsgb.be/documents/documents/organes-communaux/2013-09_opname_gemeenteraad.pdf
Vrienden uit Asse : Bezint eer ge begint !
Deze week in de regionale pagania's van de dagbladen gelezen : de lijst Z.E.L.L.I.K. wenst dat de gemeenteraad van Asse gefilmd wordt. Hoofdargument : democratie en openbaarheid van bestuur ! Iedereen mag / moet zien wat er op die raad zoal kan gebeuren.
De bevoegde schepen overweegt in te gaan op de vraag van Z.E.L.L.I.K., maar, als ze het doen, moet het van de eerste keer goed gedaan worden : professioneel.
Opvallend : N.V.A.- Asse ook in de oppositie, is ronduit tegen : de raad is openbaar en er is een verslag : dat moet volstaan. Opnames zullen enkel aanleiding geven tot profilering.
Zoals al dikwijls gezegd hier op de site, mijn standpunt : ten eerste : hoe of wie ook filmt, het gedrag van iemand die weet dat hij/zij gefilmd wordt, wijzigt. Daar zijn studies te over van.
Ten tweede : filmen is één zaak, andere zaak is : wat vangt men aan met dat materiaal. Zijn journalisten gebonden aan een deontologische code, dan is de filmer van dienst in Merchtem dat niet. Meer nog, hij is per definitie partijdig (Groen). Dus is het maar de vraag wat er met al dat materiaal kan gebeuren : alles is mogelijk en in dit digitale tijdperk zo de wereld rond !
Andermaal zal ik pleiten bij de voorzitter van de gemeenteraad om geen toestemming te verlenen tot het permanent filmen van de gemeenteraad. Komt bijvoorbeeld Ring TV een beeld draaien bij de hulding van Maggie De Block : geen probleem. Een hele gemeenteraad met de camera van Groen gericht op de bank van het college : wel een probleem !
Een gefundeerde bijdrage treft U aan op volgende link :
http://www.avcb-vsgb.be/documents/documents/organes-communaux/2013-09_opname_gemeenteraad.pdf