weer een illusie armer : ook NVA is of aan de drugs of aan een vegi-dieet
Nieuw bonnetje voor Kermis : Melk (mag dat nog ?)
Ook het mooi, op glossy-paper gedrukt NVA-krantje gezien ?
Ik die dacht nog minstens één serieuse partij te hebben in oppositie ben er aan voor de moeite. Wat is me dat ?
Die discussie over die bonnetjes met kermis. Wanneer gaan ze dat nu toch eens snappen ? Ik spreek enkel voor winkel kultuur. Vroeger na 'katuit' werden de bestuursleden van de muziekmaatschappijen uitgenodigd op een receptie. Die mensen dienden dan hun vrienden te verlaten om dan op het gemeentehuis het glas te klinken. Gratis ? Zal wel zijn : een zondagavond : personeel dobbel en dik betaald...Bovendien ze hadden dat niet graag. Vandaar de bonnetjes. Iedereen die betrokken is met de kermis krijgt ze. Niet in overvloed. Maar wat men vergeet : er zijn minstens honderd mensen betrokken alleen al bij de organisatie van die kermis ! Men wil per se de indruk wekken dat het college met die bonnetjes smijt. Ik durf U zeggen, na elke kermis vind ik bonnetjes terug in de zak van een of ander kostuum. Ik doe ze zelf niet op. Het is enkel om eens een medewerker te plezieren dat je er een geeft. Dat men eens één concreet voorbeeld geeft van misbruik. Makkelijk wat suggestieve praat verkondigen.... Dat zijn zondermeer praktijken die oneerlijk zijn tot en met om niet te zeggen dat het 'zwarte' streken zijn... Maak maar voldoende verdacht, op den duur zullen ze het wel geloven. Awel : vergeet het : ons systeem is efficiënt, eerlijk en transparant. Dat is wat anders he.
Na de bonnetjes (twee keer niks in de begroting) komt dan het verdict van het OCMW.
Poef tot en met. Men rekent voor dat we een veelvoud aan schulden hebben dan het OCMW Opwijk. Een vergelijkbare gemeente qua inwoners.
Ja ! Ons OCMW heeft schulden. En wat staat daar tegenover ? Correct : het best uitgeruste rustoord, serviceflats, binnenkort dagopvang etc.
Wie heeft dat mee goedgedkeurd ? Juist : alle partijen (behalve Groen want die waren er toen niet bij).
En op lange termijn ? Wel damens en heren van NVA : op lange termijn staan wij met het OCMW klaar voor opvang vergrijzing. En als U goed kan tellen (maar dat is de vraag natuurlijk) weet U dat na aflossing leningen gedane investeringen het OCMW wel eens 'winst' zou kunnen maken. Ook dat is wat anders he !
Als propaganda het haalt van informatie is het natuurlijk wat anders.
Nieuw bonnetje voor Kermis : Melk (mag dat nog ?)
Ook het mooi, op glossy-paper gedrukt NVA-krantje gezien ?
Ik die dacht nog minstens één serieuse partij te hebben in oppositie ben er aan voor de moeite. Wat is me dat ?
Die discussie over die bonnetjes met kermis. Wanneer gaan ze dat nu toch eens snappen ? Ik spreek enkel voor winkel kultuur. Vroeger na 'katuit' werden de bestuursleden van de muziekmaatschappijen uitgenodigd op een receptie. Die mensen dienden dan hun vrienden te verlaten om dan op het gemeentehuis het glas te klinken. Gratis ? Zal wel zijn : een zondagavond : personeel dobbel en dik betaald...Bovendien ze hadden dat niet graag. Vandaar de bonnetjes. Iedereen die betrokken is met de kermis krijgt ze. Niet in overvloed. Maar wat men vergeet : er zijn minstens honderd mensen betrokken alleen al bij de organisatie van die kermis ! Men wil per se de indruk wekken dat het college met die bonnetjes smijt. Ik durf U zeggen, na elke kermis vind ik bonnetjes terug in de zak van een of ander kostuum. Ik doe ze zelf niet op. Het is enkel om eens een medewerker te plezieren dat je er een geeft. Dat men eens één concreet voorbeeld geeft van misbruik. Makkelijk wat suggestieve praat verkondigen.... Dat zijn zondermeer praktijken die oneerlijk zijn tot en met om niet te zeggen dat het 'zwarte' streken zijn... Maak maar voldoende verdacht, op den duur zullen ze het wel geloven. Awel : vergeet het : ons systeem is efficiënt, eerlijk en transparant. Dat is wat anders he.
Na de bonnetjes (twee keer niks in de begroting) komt dan het verdict van het OCMW.
Poef tot en met. Men rekent voor dat we een veelvoud aan schulden hebben dan het OCMW Opwijk. Een vergelijkbare gemeente qua inwoners.
Ja ! Ons OCMW heeft schulden. En wat staat daar tegenover ? Correct : het best uitgeruste rustoord, serviceflats, binnenkort dagopvang etc.
Wie heeft dat mee goedgedkeurd ? Juist : alle partijen (behalve Groen want die waren er toen niet bij).
En op lange termijn ? Wel damens en heren van NVA : op lange termijn staan wij met het OCMW klaar voor opvang vergrijzing. En als U goed kan tellen (maar dat is de vraag natuurlijk) weet U dat na aflossing leningen gedane investeringen het OCMW wel eens 'winst' zou kunnen maken. Ook dat is wat anders he !
Als propaganda het haalt van informatie is het natuurlijk wat anders.